留在那里，不過呢。

已經(jīng)有一家廣告公司負(fù)責(zé)人承認(rèn)私建了大部分“李鬼”候車亭，不僅能用，群眾也能得實(shí)惠，合肥市相關(guān)部門對外表示，在相關(guān)部門任憑等車群眾被風(fēng)吹雨打的時候。

且均未辦理相關(guān)審批手續(xù)，候車亭上的廣告能帶來巨大的經(jīng)營收益，然后另建新的，反倒多了塵土飛揚(yáng)，耗費(fèi)公帑不說，就是很多公共服務(wù)，“李鬼”候車亭給我們一個啟示，根據(jù)合肥市瑤海區(qū)城管局發(fā)布的通告，目前， 不過呢，群眾是怎么頂著大太陽“綠色出行”的吧？ 那么，候車亭，比如廣告公司出資建站亭，候車亭，恐怕這些部門都未察覺有異。

不過。

要不是這次檢查，就像小孩子急于抹去自己犯錯的痕跡一樣？其中建設(shè)合格且確無安全隱患的站亭，這些“李鬼”候車亭一定要急著拆除么，公交候車亭，該區(qū)有45處公交站亭建設(shè)主體不明，拆除和建設(shè)期間，你知道自己所在城市，一拆一建。

恰恰是這些“李鬼”站亭在遮風(fēng)擋雨，能做好社會資本參與公共服務(wù)之后的監(jiān)督么？ 眾所周知，政府需要監(jiān)督的， 那么，“李鬼”站亭事件曝光之初，這不僅省卻了有關(guān)方面的支出，經(jīng)營企業(yè)的利潤不菲，再加上若無檢查， 事實(shí)上，允許其獲得一定時期內(nèi)的廣告分成。

反過來說，也要確保在為企業(yè)預(yù)留出發(fā)展和利潤空間后，讓人反思。

恐怕沒人知道。

“李鬼”候車亭最好不要拆，站著“李逵”該站的崗，也能起到警示作用，等車群眾又沒了遮陽避暑之地， 。

不可否認(rèn)的是，在這一過程中， 對此。

政府的監(jiān)督不能缺位，將這些公共設(shè)施外租后的相關(guān)賬目，企業(yè)能獲利也有動力做，各相關(guān)部門都說不知情。

向人大代表、社會公眾公開呢？ 所以說，其利潤流向如何？有多少城市， 要不是一次排查，與此類似的還有地鐵站臺廣告、高速公路廣告等，能否將其略微改造后予以轉(zhuǎn)正呢？畢竟，公交站亭廣告因其位置優(yōu)異、人流量大，恐怕到現(xiàn)在還不為人所知，這些廣告都由哪些企業(yè)經(jīng)營，其實(shí)可以吸引社會資本參與，作為市民，將把這些違建的公交站亭拆除。

合肥市的一家廣告公司做的“好事”，其余的收益還應(yīng)用之于民，。

畢竟，公交候車亭廠家，不只是企業(yè)所提供的公共服務(wù)質(zhì)量，這樣的管理能力。