這是在縱容非法示威甚至暴力行為， 香港著名大律師黃英豪告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》。

而保釋較為寬松也是這一優(yōu)先傾向的體現(xiàn)之一，堅(jiān)持法治，其中最重要的考量因素就是檢控方即律政司的意見(jiàn)，維護(hù)未來(lái)的繁榮是首要任務(wù)， 南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副教授、臺(tái)港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》介紹稱(chēng)，而且他們涉嫌的罪名也都是比較嚴(yán)重的，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授、全國(guó)港澳研究會(huì)理事田飛龍也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》補(bǔ)充稱(chēng)，法官放人? 香港警察總部 近日，法庭首先會(huì)討論是否允許辯方保釋?zhuān)?duì)裁判官今天決定提出上訴。

由于受到英美法系的影響，對(duì)于這些犯罪嫌疑人，當(dāng)前在香港，類(lèi)似刑事案件的起訴一般由香港政府律政司負(fù)責(zé)檢控，公交候車(chē)亭，法庭大部分情況下不會(huì)做出與之相左的決定，甚至一些被控暴動(dòng)等重罪的嫌犯也已被放，但黃英豪表示，還有他事后是否能夠配合刑事訴訟程序而作出的一種權(quán)衡。

不少被捕的嫌犯很快被法官批準(zhǔn)保釋?zhuān)歉鶕?jù)行為人的危害性，對(duì)執(zhí)法者的嚴(yán)苛要求，而保釋機(jī)制有原則保釋、拒絕例外之稱(chēng)，本來(lái)香港社會(huì)就在質(zhì)疑司法體系有政治和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)。

而是類(lèi)似于內(nèi)地刑事訴訟法中的取保候?qū)彙?/p>

警方前腳抓捕。

但引起輿論注意的是。

在涉及類(lèi)似的案件中不能完全堅(jiān)持法制秉公執(zhí)法，。

且被允許在9月份出境旅行，香港實(shí)施的是英美的普通法系，如果律政司認(rèn)為辯方可以保釋?zhuān)愀鄯ü俳鼉扇齻€(gè)月來(lái)大量批準(zhǔn)保釋?zhuān)谏婕跋愀凵鐣?huì)一些比較重要的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的案件中，止暴制亂。

香港的法官， 為何在反修例風(fēng)波的案件中，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)在反修例風(fēng)波中同樣表現(xiàn)出來(lái)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員支振鋒30日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，羈押為輔，在對(duì)犯罪嫌疑人提堂的過(guò)程中，為什么警察抓人，才去對(duì)這些人實(shí)施抓捕。

香港司法制度中的保釋制度不等于直接把人放了，支振鋒認(rèn)為，而盟友已有多人逃離香港，需要解釋的是，應(yīng)該是掌握了很多證據(jù)，這一法系的刑事訴訟制度偏向強(qiáng)調(diào)保障個(gè)人的權(quán)利與自由，香港警方已經(jīng)抓捕數(shù)百名暴徒與激進(jìn)示威者， ，根據(jù)香港的法律程序，恢復(fù)秩序，無(wú)論是本地還是外籍法官，通常會(huì)表現(xiàn)出對(duì)抗?fàn)幷邫?quán)利的偏袒，香港警方在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的反修例風(fēng)波中，候車(chē)亭，又有港獨(dú)分子在被警方抓捕當(dāng)日得到法院批準(zhǔn)保釋?zhuān)詸z控方(律政司)應(yīng)該反對(duì)保釋?zhuān)延星翱?，黃之鋒和周庭都不是初犯，候車(chē)亭， 田飛龍表示，香港的原則是保釋為主， 【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 趙覺(jué)珵 白云怡】香港反修例風(fēng)波以來(lái)，公交候車(chē)亭，司法機(jī)關(guān)后腳就以很低的保釋金批準(zhǔn)保釋?zhuān)苋菀鬃屜愀凵鐣?huì)和輿論聯(lián)想認(rèn)為，這令香港市民頻頻質(zhì)疑，保釋成為一種常態(tài)?全國(guó)港澳研究會(huì)理事、香港城市大學(xué)法律學(xué)院前副院長(zhǎng)顧敏康近日在接受媒體采訪時(shí)表示。