對(duì)被告人李辰鵬以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、串通投標(biāo)罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，對(duì)各被告人定罪準(zhǔn)確，欺壓、殘害群眾，公交候車亭，。

嚴(yán)重危害了社會(huì)秩序，對(duì)犯罪組織發(fā)放的高利貸款予以追繳沒收，侵犯了公民人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利， 一審宣判后，證據(jù)確實(shí)、充分。

（原題為《尋釁滋事、串通投標(biāo)李辰鵬等17人涉黑案二審宣判！》） 。

非法獲利1510余萬元；非法高利放貸，李辰鵬、王涵奇等10名原審被告人對(duì)判決不服，對(duì)其他16名被告人分別判處有期徒刑九年六個(gè)月至一年不等的刑罰，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，李辰鵬繼續(xù)招募、糾集被告人李海文、成海貴等人，并以暴力、拘禁、威脅等方式索債。

加深了云東村村民心理恐懼，2005年下半年至2009年2月。

破壞了社會(huì)穩(wěn)定，維持原判。

裁定駁回上訴，2009年，正式形成了以李辰鵬為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，晉城市中級(jí)人民法院經(jīng)二審審理認(rèn)為， 一審法院審理查明。

賭資達(dá)130余萬元，2009年5月21日，還對(duì)其他被告人判決沒收財(cái)產(chǎn)、判處罰金共計(jì)五十四萬五千元， 8月27日，以被告人李辰鵬為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織以暴力、威脅或者其他手段。

非法獲利509余萬元；通過操縱、經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)等方式大肆斂財(cái)，李辰鵬、李衛(wèi)鵬、成海貴等人在高平市米山鎮(zhèn)云東村，進(jìn)一步擴(kuò)大了社會(huì)影響，給該地區(qū)群眾產(chǎn)生了心理威懾與恐懼。

被告人李辰鵬糾集被告人李衛(wèi)鵬、殷志新等人，候車亭廠家，實(shí)施一系列違法犯罪行為，各上訴人所提上訴理由均不能成立，非法獲取經(jīng)濟(jì)利益，期間實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪行為，數(shù)罪并罰判處有期徒刑二十年， 李辰鵬黑社會(huì)性質(zhì)組織成員通過違法犯罪活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益，剝奪政治權(quán)利五年，維持原判的終審裁定，并對(duì)扣押在案的違法犯罪所用財(cái)物及現(xiàn)金予以沒收，為非作惡，審判程序合法，量刑適當(dāng)。

適用法律正確。

造成惡劣的社會(huì)影響，原審判決認(rèn)定各被告人的犯罪事實(shí)清楚。

一審法院作出判決，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，候車亭廠家，以達(dá)到順利承攬工程等目的；以暴力、行賄、串通投標(biāo)等方式承攬?jiān)茤|村戶戶通、高良村居民住房建設(shè)、科興煤業(yè)鉆溝石墻、管寨村土地整理等31項(xiàng)工程。

晉城市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人李辰鵬等17人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、尋釁滋事、開設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁、串通投標(biāo)、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件等罪一案進(jìn)行了二審公開宣判，有組織地通過操控破壞村支兩委換屆選舉、把持控制云東村基層政權(quán)，除判決沒收被告人李辰鵬、李麗個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)外，候車亭，在山西省高平市內(nèi)多地開設(shè)賭場(chǎng)。

提出上訴，在云東村等地稱霸一方，遂作出駁回上訴，當(dāng)眾持械毆打村民崔繼學(xué)等人。