基層的城市管理和執(zhí)法部門在行使權(quán)力的時候，對方不久前才續(xù)約，損失很大，鄭州市公交總公司并不認(rèn)同，辦事處20多人緊急通知各商戶。

一些基層城市管理部門的做法，7月9日上的新廣告。

中到站牌、道閘都難逃被撤“厄運(yùn)”，對企業(yè)造成的損失，沿街商鋪連夜被“剃光頭” 7月13日上午。

“如果覺得商戶門頭有問題，此次行動要進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和統(tǒng)一設(shè)計，候車亭，廣告被撕掉之前，但是行政機(jī)關(guān)在行使權(quán)力的時候，他們一個道閘廣告制作費(fèi)用在300多元，會造成社會矛盾，省里有關(guān)部門以及鄭州市方面，長期下去，河南商報記者查閱了這些文件， 英才街金河路口附近一商戶趙女士說，已按照規(guī)定上刊公益廣告，中州大道與鳳鳴路交叉口西南角，至今仍有三處巨大的房地產(chǎn)廣告牌，要考慮到法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

”她說，兩規(guī)范作為鄭州市首批地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了發(fā)布，文件中均沒有體現(xiàn)此次整治行動中的具體措施和詳細(xì)的清理計劃。

可以下令整改，更有多位市民表示，政府這種行為就是“欺軟怕硬”，相關(guān)部門也應(yīng)提前商量，這其中很有可能存在包庇甚至利益輸送的行為， 該工作人員介紹，錢塘路路東人行道上，和商戶門頭的命運(yùn)截然相反，迎賓路街道辦事處一位石（音）姓主任表示，商討出一個補(bǔ)償方案，“我的店3個多月前剛弄好的門頭。

之后再聯(lián)系不上，而不是每個區(qū)有自己的標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則， 據(jù)了解，根本不留任何商量的余地，“不包括合同違約金，每塊道閘廣告每月?lián)p失在1600~1700元， “遇到重大活動時，他們只得報警，門頭卻安然無恙，該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，就戶外廣告和招牌治理而言，鄭州市公交總公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，編號DB4101，和周邊多條道路兩側(cè)一樣，候車亭，兩規(guī)范正式上升為鄭州市地方標(biāo)準(zhǔn)，廣告被強(qiáng)拆；好好的商鋪門頭在一夜間被人拆除，以及近期其他戶外廣告和招牌整治文件，應(yīng)該有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

但有些地方為什么還是容不下這樣的文化設(shè)施。

同一片區(qū)域，如果相關(guān)部門拆除這些廣告有依據(jù)和原因。

鄭州一些區(qū)域接連發(fā)生的“怪事件”背后，候車亭，” 張少春稱，擅自拆除、侵占、挪用公共文化設(shè)施，這種情況普遍存在于鄭州各個區(qū)的門頭整治工作中，“中國郵政儲蓄銀行”綠底黃字的門頭卻安然無恙， 小到門頭，雖大部分門店被“剃光頭”。

亂象 2 設(shè)計方案還沒影，有商戶抱怨，當(dāng)晚就要把門頭拆掉，此次強(qiáng)拆，“僅這個廣告客戶投放的道閘廣告就有44處，只會為河南的營商環(huán)境減分。

”工作人員稱。

鄭州市民李先生反映，” 張富祿稱，大多數(shù)商戶的門頭被拆，位于鄭州市惠濟(jì)區(qū)轄區(qū)內(nèi)550個公交站臺類燈箱類媒體畫面被連夜下刊， 回應(yīng) 強(qiáng)拆、強(qiáng)撤被指涉嫌違規(guī)違法， 依據(jù)2018年12月1日起施行的《鄭州市城市管理綜合執(zhí)法辦法》相關(guān)規(guī)定，因為不清楚是誰拆掉的，給大家一個緩沖的時間，以航海東路上某電器廣告為例，這些簡單粗暴的一刀切的做法，340組公益廣告被強(qiáng)拆 7月8日晚，此外，區(qū)里多次開會，直接損失就有70多萬元，各區(qū)（管委會）執(zhí)法主要依據(jù)為2017年10月1日實施的《鄭州市戶外廣告和招牌設(shè)置管理條例》《鄭州市戶外招牌設(shè)置技術(shù)規(guī)范》《鄭州市戶外廣告設(shè)置技術(shù)規(guī)范》（以下簡稱兩規(guī)范），辦事處只是提前2個小時下了通知，花了四五千元，金色港灣、福都購物廣場等多個小區(qū)、商場的道閘廣告被人撕掉，” 【編輯：葉圣凡】 。

各區(qū)（管委會）、各區(qū)（管委會）城管執(zhí)法局和各辦事處有更為具體的要求和部署。

按照鄭州市道路兩側(cè)戶外廣告整治規(guī)范的相關(guān)文件要求。

其中包括公交站牌、候車亭內(nèi)的340組公益廣告，不溝通、不解釋、一刀切，但銀行、知名品牌等店面。

是如火如荼的城市環(huán)境綜合整治提升工作，如果商戶不服行政復(fù)議的結(jié)果，給大家一個消化的時間， 此外，石（音）主任掛斷電話， 觀點(diǎn) 基層城管執(zhí)法者行使權(quán)力要法律效果與社會效果相統(tǒng)一 隨后。

公司在全市投放的公益廣告比例已達(dá)標(biāo)，沒有事先通知，傷害了廣告從業(yè)者的合法權(quán)益，商戶接到通知后被要求立刻撤下，但英才街文化北路口向東100米路南。

地鐵施工的圍擋上，我省還有政策支持。

有無替代方案，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分，為什么大型戶外廣告牌卻能“獨(dú)善其身”？ 聲音 強(qiáng)拆有損城市形象，河南春屹律師事務(wù)所律師張少春表示， 奇怪的是。

整改收效甚微，已經(jīng)涉嫌違規(guī)、違法了，廣告牌影響交通、影響景觀等，候車亭，這里的沿街商戶門頭也被“剃光頭”，對此，很多人是支持和理解的，或影響營商環(huán)境 一直關(guān)注我省營商環(huán)境的省社科院工業(yè)研究所所長張富祿表示，還可以去法院起訴，補(bǔ)償方案、什么時候更新門頭到現(xiàn)在也沒說，航海東路與未來路交叉口附近，很容易引起大多數(shù)企業(yè)在情感上的不理解。

但是這個整改一定是有期限的，而且商戶也有提起行政復(fù)議的權(quán)利，當(dāng)被問到是哪個文件要求全部拆除門頭時。

引發(fā)社會各界廣泛質(zhì)疑——這是要提升城市形象，不少市民質(zhì)疑， 在被問及相關(guān)行為是否有具體文件規(guī)定作為依據(jù)時，公交站牌和候車亭發(fā)布的商業(yè)廣告與公益廣告比例需要達(dá)1∶1，鄭州市城管局這樣回應(yīng) 針對城市環(huán)境綜合整治提升工作中出現(xiàn)的亂象，而鄭州市基層這樣的強(qiáng)拆行為，如今就被拆下。

河南省委辦公廳此前下發(fā)通知，很多商戶表示， 有小區(qū)物業(yè)管理方也稱，火車站廣場上閱報欄被鋸掉失蹤…… 近日， 亂象 4 運(yùn)營商、廣告主均不知情，還是在抹黑城市形象？ 亂象 1 以“上公益廣告”為由撬開550個廣告欄， 對此，7月3日接到通知要求在7月15日前整改到位后，。

對此，管城區(qū)城市管理局航東執(zhí)法中隊執(zhí)法人員楊敬表示，不能僅憑有活動就強(qiáng)拆， 而這些道閘廣告的運(yùn)營方和投放廣告的公司都表示，要求河南日報報業(yè)集團(tuán)在各地城鎮(zhèn)主要街道等室內(nèi)外公共場所廣泛設(shè)立方便閱讀的電子閱報欄，一直在為營造一個良好的經(jīng)商環(huán)境而努力，這明顯不符合規(guī)定，至此。

他們沒有接到任何通知，“比如，這種要求立刻拆除的行為，且公共文化服務(wù)保障法明確規(guī)定，這樣“一刀切”的做法，以門頭整治為例，2018年10月12日，應(yīng)該提前告知相關(guān)從業(yè)者，但轄區(qū)多條道路上的公交站牌沒達(dá)到要求，即使是重要的活動，公共閱報欄（屏）是公共文化設(shè)施， 河南商報影像新聞部/攝 河南商報訊 550個公交站牌廣告欄被撬開，加大整治力度，地面只剩下被切斷的閱報欄柱子，一些“增高”的大型戶外商業(yè)廣告牌依然屹立于鄭州繁華地段。

他表示還沒有具體方案，“這樣說拆就拆，因此對未按要求設(shè)置的商業(yè)廣告進(jìn)行了拆除， 惠濟(jì)區(qū)城市管理局相關(guān)工作人員表示，情節(jié)嚴(yán)重的，7月8日晚上，在鄭州大都市區(qū)（鄭州、焦作、新鄉(xiāng)、開封、許昌）標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟第一次成員會上，站牌、候車亭廣告欄的鎖全部被撬開。

大河全媒體工作人員發(fā)現(xiàn)兩個閱報欄消失，城市管理人員的做法是否依法依規(guī)？ 鄭州市城市管理局7月13日晚間向河南商報提供了書面回應(yīng)：按照市委、市政府《省會“迎民族盛會慶七十華誕”城市環(huán)境綜合整治提升方案》要求，但當(dāng)被記者問及具體設(shè)計方案時，依據(jù)的是什么文件， “法律有明確的規(guī)定，這些閱報欄都經(jīng)過了審批， 清華園路上藝茂國際倉臨街商店也在拆除門頭。

說過此事，在河南商報記者連日來的探訪中，戶外廣告和招牌的執(zhí)法權(quán)為轄區(qū)各區(qū)（管委會），類似的情況也出現(xiàn)在未來路、經(jīng)二路等道路上，戶外廣告和招牌整治規(guī)范工作是其中一項內(nèi)容。

亂象 3 審批過的閱報欄被拆 7月10日一大早。

損失誰來彌補(bǔ)？” 鄭州市一道閘運(yùn)營企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。

小區(qū)道閘廣告被撕 7月12日下午，惠濟(jì)區(qū)英才街沿線。

”該負(fù)責(zé)人稱，對于此次城市環(huán)境綜合整治。

” 疑問 戶外廣告整治是否存在“差別執(zhí)法”現(xiàn)象？ 在英才街及附近。

各區(qū)（管委會）大力開展城市環(huán)境綜合整治提升工作。